Juraj Cintula vysvetlil motívy útoku na Fica, počas záverečnej reči sa rozplakal

Podľa informácií tvnoviny.sk, Cintula v záverečnej reči uviedol, že jeho reakcia bola prudká, no podľa neho nešlo o nerozvážne konanie. Tvrdil, že chcel prekonať strach, ktorý ho dlhodobo ničil, a vyzval na oslobodenie spoločnosti od strachu. Kritizoval stav štátu, ktorý podľa neho nedokáže čeliť mafiánskym štruktúram a tým sa stáva ich súčasťou.

Odmietol tiež Ficom používané výroky o zamestnancoch kultúry, ktorí podľa neho čelia politickému tlaku. Vyhlásil, že ide o „kultúrny masaker“, nie o bežnú politiku. Na pojednávaní sa rozplakal, keď hovoril o tom, že štyri desaťročia písal básne o sociálnej nespravodlivosti, no bez výsledku.

Cintula zdôraznil, že násilie vo všeobecnosti odmieta, no pripustil, že v krajnej núdzi môže byť reakcia nutná. K Ficovi uviedol, že ho kedysi považoval za novú nádej a človeka, ktorý rozumel problémom bežných ľudí, no neskôr podľa neho stratil kontakt so spoločnosťou. Tvrdil, že po Ficovom návrate k moci v roku 2023 sa ukázalo, že jeho prioritou nie je zlepšenie života občanov, ale zabezpečenie beztrestnosti pre blízkych spolupracovníkov.

MOHLO BY VÁS ZAUJÍMAŤ

Slovensko podľa Fica nebude ticho, ak EÚ ohrozí svoju energetickú stabilitu

Obhajoba odmieta kvalifikáciu teroristického útoku

Obhajca Namir Alyasry navrhol, aby súd skutok prekvalifikoval na zločin útoku na verejného činiteľa. Uviedol, že jeho klient sa dopustil činu, no nemožno ho považovať za terorizmus, keďže nemal v úmysle ohroziť ústavné zriadenie ani pád vlády. Cintulov hnev podľa obhajoby smeroval výlučne voči premiérovi Ficovi.

Alyasry argumentoval, že obžalovaný chcel Ficovi ublížiť tak, aby nebol schopný vykonávať funkciu predsedu vlády, nie ho usmrtiť. Pri útoku strieľal z bezprostrednej blízkosti, no nemieril na miesta, kde by mohol spôsobiť smrteľné zranenia. Podľa obhajoby to dokazuje, že išlo o úmysel ublížiť, nie zabiť.

Obhajca pripomenul, že Cintula má 72 rokov, bol bezúhonný a podobný čin by už nespáchal. V závere zdôraznil, že žiada o spravodlivé posúdenie prípadu bez predsudkov.

Svoju záverečnú reč Cintula začal básňou Milana Rúfusa a pokúsil sa opísať celý svoj životný príbeh. Predseda senátu ho však musel prerušiť a upozorniť, aby sa venoval predmetu konania. Cintula vysvetlil, že považoval za potrebné predstaviť svoj život, aby súd pochopil jeho pohnútky.